|
       
|
VariosEspaña y los españoles en los medios de información marroquíesAnálisis de la prensa marroquí del primer semestre de 1989Existen numerosos estudios, casi todos ellos parciales, sobre como vemos los españoles a los marroquíes en especial a través de los medios de comunicación. Sin embargo, poco sabemos los españoles, de una manera más o menos científica, acerca de cómo nos ven los marroquíes a través de sus propios medios. En mis muchos años de corresponsal en Marruecos siempre me llamó la atención esta carencia, que presupone poco interés por saber cómo nos percibe el otro. Esto es tanto más sorprendente notable por cuanto los españoles aceptamos como buenas, sin más contraste, las constantes recriminaciones marroquíes sobre la manera negativa como –dicen- les trata y retrata la prensa española que contraponen a lo bien que trata a España y a los españoles la prensa marroquí, según pretenden. El presente trabajo es una modesta aportación que tiene como objetivo paliar en parte ese vacío y poner de manifiesto cómo está informado el lector marroquí de España y de los españoles a través de los medios más importantes de Marruecos. Consideraciones previasEl presente trabajo es un estudio de las informaciones sobre España y los españoles publicadas en la prensa de Marruecos, y de noticias distribuidas por la Agencia oficial marroquí MAP en su servicio en francés entre el 1 de enero de 1989 y el 31 de junio del mismo año. Los periódicos en francés estudiados fueron Al Bayán (comunista, PPS); Al Maghrib (del partido Reunión Nacional de los Independientes, RNI); L'Opinion (del partido nacionalista Istiqlal); Le Matin y Maroc-Soir (oficialistas, matutino y vespertino, propiedad del ministro de Estado, Mulay Ahmed Alaui). Los periódicos en árabe tomados en cuenta con el mismo fin fueron Al Bayán (PPS, edición árabe); Al Mithaq (RNI); Al Alam (Istiqlal) y Sáhara (del grupo Le Matin). Aunque el estudio no abarcó a la totalidad de los medios de comunicación escrita marroquíes, sí incluyó a aquellos que han publicado o distribuido el 90 por ciento de las informaciones sobre España. Han sido analizadas, en primer lugar, las noticias de la Agencia MAP, cuyo papel, en tanto que único medio de información marroquí con corresponsales en Madrid, es fundamental para la formación de una opinión y creación de una imagen de España. La Agencia MAP detenta además, salvo acuerdos puntuales con otras agencias como AFP y Reuters, el monopolio de la distribución de información a todos los órganos de información marroquíes. MAP es el único medio marroquí que mantiene corresponsales permanentes en España. Las colaboraciones o trabajos firmados relacionados con España que rara vez aparecieron en la prensa marroquí en el período estudiado, procedieron ya sea de periodistas de la oficina de MAP en Madrid, o de comentaristas de los citados diarios o de enviados especiales marroquíes invitados por el gobierno español. El impacto de esas colaboraciones o trabajos firmados es secundario en lo que concierne a la formación de opinión sobre España precisamente por su carácter episódico. No han sido incluidos en este estudio los periódicos en árabe o francés que habitualmente se limitan a reproducir las informaciones de la Agencia MAP sin comentario. Me he circunscrito a aquellos que suelen orientar la presentación de las noticias con un titular o enriquecerlas con comentarios propios. La primera tarea ha sido clasificar la información sobre España difundida por los medios de comunicación en tres categorías simples:
El segundo empeño ha sido identificar, en función del número de noticias que se le han dedicado, los temas sobre España que con preferencia han tratado en el período analizado tanto la Agencia MAP como los diarios en árabe y francés seleccionados. El resultado cuantitativo de este análisis es el siguiente:
Los temas preferentemente tratados fueron como sigue:
Por periódicos, el que más noticias sobre España publicó en el período estudiado fue el diario istiqlalí L'Opinion. Eso sin contar la página en español que publica todos los domingos el mismo periódico, globalmente muy negativa para España y que por sus características merecería un estudio aparte. L'Opinion publicó 184 informaciones, de las cuales 66 fueron negativas para España, 30 meramente informativas y 18 positivas. Le siguió el diario Al Maghrib, con 101 informaciones publicadas, de ellas 44 negativas, 43 informativas y 14 positivas. Resumen finalLa imagen de España transmitida al lector marroquí por los medios de comunicación estudiados es pésima. No existe un proyecto sistemático de informar sobre España en ninguno de los casos y las informaciones que se publican contribuyen sin duda a mantener una cierta beligerancia movilizadora contra España. Es habitual de la oficina de la Agencia marroquí MAP en Madrid recoger el mayor número de noticias negativas sobre España de la propia prensa española. Es sin embargo una particularidad interesante de la oficina de la MAP en Madrid su capacidad de "creación" del hecho noticioso mediante la realización de encuestas sobre temas españoles o relacionados con los grupos comerciales, profesionales o políticos próximos a la embajada de Marruecos en España, y crear su propio campo de informaciones, casi siempre autopropagandísticas1. Los artículos que escriben a su regreso de Marruecos los periodistas españoles invitados por la embajada marroquí son luego recogidos por la agencia MAP, recogidos por la prensa marroquí, y presentados por esta como representativos de la opinión pública española. Algo parecido ocurre con el escritor Juan Goytisolo (y con menor frecuencia Antonio Gala) cuyas opiniones frecuentemente retransmitidas por la MAP son presentadas como ilustrativas de las opiniones de la intelectualidad española sobre Marruecos. La prensa en árabe, que al igual que la de expresión francesa, en lo que concierne a España se alimenta fundamentalmente de la Agencia MAP, suele endurecer mediante titulares o añadidos propios las noticias de la Agencia oficial marroquí. Las informaciones que en este estudio he llamado positivas para España son simplemente aquellas que implícita o explícitamente reconocen algún tipo de crédito al gobierno español o a los españoles en particular en algún asunto, casi siempre secundario en relación con la totalidad de informaciones sobre la realidad política y social española que se producen en ese momento dado. En muchas ocasiones son tan breves y escuetas que lo positivo queda totalmente desdibujado. Las visitas de personalidades españolas a Marruecos proporcionan abundantes ejemplos de lo dicho. Por ejemplo las tres visitas que más información generaron en la prensa marroquí en este período fueron la del ministro de Asuntos Exteriores, Francisco Fernández Ordóñez, la del presidente del gobierno, Felipe González, y la del presidente del Senado, J. Federico de Carvajal. La prensa marroquí dedicó 26 informaciones a la visita de Federico de Carvajal, 22 a la de Fernández Ordóñez, y 6 a la de Felipe González. De las 26 noticias publicadas sobre la visita de Carvajal, 25 fueron positivas y una sola negativa. El carácter positivo de las 25 citadas es muy relativo ya que de ellas 9 estuvieron dedicadas a la audiencia que le concedió el rey Hassan II y el resto a declaraciones de Federico de Carvajal sobre la misma audiencia que él calificó de "muy importante". De las 22 informaciones a que dio lugar la visita de Fernández Ordóñez, 13 fueron francamente negativas para el ministro, y las otras 9 pueden ser consideradas como meramente informativas. La visita menos valorada en la prensa marroquí de las tres fue, sin duda, la del Presidente del gobierno español, que visitaba Marruecos además en su calidad de Presidente en ejercicio de la Comunidad Europea. De las 6 informaciones a que dio lugar su viaje, cuatro pueden ser consideradas meramente informativas y dos negativas. El tratamiento que le fue concedido por los medios de información oficiales puede ser calificado de menoscabador de su función y su rango. El diario oficialista Le Matin dio cuenta de su visita como sigue: "Su Majestad el rey Hassan II recibe al Presidente Felipe González y a un emisario palestino". Las fotos del Presidente del gobierno español que publicó la prensa marroquí fueron las de su etapa de dirigente de la oposición. El capítulo más negativo para la imagen de España en el período analizado es el que se refiere a las noticias puramente españolas publicadas. La preferencia mostrada por la agencia MAP por las informaciones sobre actos terroristas, tanto por el espacio que le dedicaron los periódicos como por el número de noticias dedicadas al tema, dan una visión caótica de España. Esa impresión se ve acrecentada por el número también considerable de informaciones relacionadas con el tráfico de drogas, los accidentes de carreteras y el presunto o real mal trato que reciben los inmigrantes marroquíes en España. La presentación de las diversas ayudas comunitarias a sectores de la economía española, presentadas sin explicar jamás los mecanismos comunitarios a que obedece esa devolución de fondos, menoscaba ante el lector marroquí la situación de la economía española, cuyos progresos son percibidos a través de la prensa marroquí como consecuencia de esas ayudas comunitarias. El tema inmediatamente más tratado y que también generó buena parte del número de noticias negativas sobre España fue el relacionado con la política exterior española en general y las relaciones bilaterales en particular. Fernández Ordóñez ha sido en este período el ministro español más criticado e incluso denigrado por la prensa marroquí. La presidencia española de la Comunidad Europea fue prácticamente escamoteada, al igual que algunas de las actuaciones españolas que pudieran ser consideradas como más favorables para el mundo árabe tales como la actitud de la Comunidad hacia el conflicto de Oriente Medio en gran medida estimulada por España. El diario Al Maghrib pretendía el 25 de mayo de 1989 que "Los intentos de mediación de España en el conflicto de Oriente Medio son falsos y están motivados sólo por el deseo de adquirir imagen de cara a Europa". La Agencia MAP sugiere que Rabat hace ingentes esfuerzos por lograr que las relaciones hispano-marroquíes sean cordiales, pero que esos esfuerzos chocan contra la diplomacia o la prensa española. Otra impresión del lector marroquí que estimula la presentación de las noticias relacionadas con las relaciones bilaterales entre España y Marruecos es que España teme a Marruecos y se doblega ante sus exigencias. Así fue presentado, por ejemplo, el proyecto de viaje del ministro Fernández Ordóñez a Marrakech anunciado a raíz de unas declaraciones del rey Hassan II al diario El País en las que comparaba a ETA con el Frente Polisario, y la cancelación posterior de ese proyectado viaje. La visita que debió efectuar el rey Hassan II a España en noviembre de 1988, pospuesta por decisión de última hora del monarca marroquí, dio lugar a numerosas informaciones negativas sobre España en el primer semestre de 1989. Algunos titulares de periódicos se expresaban así: "La diplomacia española no se adapta a las nuevas realidades magrebíes"; "España multiplica sus gestos de mal humor" o "Una actitud rechazable" aludiendo a la de Fernández Ordóñez por haber suspendido su viaje a Marrakech, mientras que la suspensión del viaje del rey Hassan II a España había sido considerada como una actitud encomiable del monarca. A este respecto la prensa marroquí aludía a "La política de dos caras de España" o consideraba "Los desmentidos de la OID, una falta de tacto y cortesía". En lo que he considerado noticias positivas para España en este apartado de las relaciones bilaterales está la reacción favorable de la prensa marroquí a unas declaraciones del ex ministro de Asuntos Exteriores, Fernando Morán, en las que se mostraba partidario de la presencia de Marruecos en la CE, noticia que es en realidad positiva para Marruecos cuyo rey había solicitado el ingreso en la Comunidad Europea. La prensa marroquí transmite la impresión de que España y los españoles viven obsesionados por el temor a Marruecos y permanentemente preocupados por los asuntos marroquíes. La exageración y amplitud con que la agencia MAP en Madrid recoge declaraciones o gestos favorables a Marruecos y críticos con el gobierno español de personalidades absolutamente secundarias en la vida política española, contribuye a acreditar esa impresión. La cooperación debería haber sido, en este período analizado, el capítulo que más informaciones positivas hacia España generase porque es objetivamente aquel aspecto de las relaciones bilaterales en que más se ha avanzado, como demuestra la concesión de un crédito a Marruecos por valor de 125.000 millones de pesetas en 1988. Sin embargo, de las 155 noticias sobre este asunto encontradas en el período que cubre este trabajo, 11 son positivas para España, 24 negativas y el resto meramente informativas. La presidencia española de la CE ha pasado muy desapercibida para la oficina de la agencia MAP en Madrid, que se ha referido a ella fundamentalmente para dar cuenta de idas y venidas. Solamente la cumbre europea de Madrid al final de la presidencia española mereció una mayor atención de la oficina de la MAP en Madrid, que dedicó, no obstante, más espacio a las manifestaciones en Madrid del Presidente de la Comisión, Jacques Delors, que a las del propio Presidente en ejercicio de la CE, Felipe González. En materia de relaciones pesqueras -y a pesar de que las noticias negativas a que este apartado daba lugar en el pasado han disminuido considerablemente desde que la Comisión se ocupa de la gestión del acuerdo pesquero con Marruecos-, de 35 noticias publicadas por la prensa marroquí 30 son negativas para España y 5 meramente informativas. Los periódicos en árabe son los que mayor número de noticias negativas publicaron sobre este asunto. Como última consideración debo reseñar que media docena de personas, todas ellas originarias del Norte de Marruecos y que han vivido largos años en España, monopolizan la información sobre España. Mohamed Chakor, delegado en Madrid de la Agencia MAP desde hace más de una década, y Amina Harrak, redactora de la delegación de la MAP en Madrid, son los encargados de la información que diariamente se envía a los medios marroquíes sobre España. Las otras personas que influyen en la selección de informaciones que sobre España se publican en Marruecos son el periodista Said Yadidi, que dirige la página semanal en español del diario L'Opinion y tiene una hora en español diaria en la radio marroquí; el funcionario tetuaní Fadel Achab, que escribe regularmente en la página en español del diario L'Opinion; el periodista Mohamed Buanani, del diario oficialista Risalat al Umma, Mustafá Isnazni, director del Al Magrib del partido RNI y el periodista El Attar Bughaleb, que lleva la sección sobre España y América Latina del diario socialista Al Ittihad al Ichtiraki. Últimamente han comenzado a escribir sobre España en la prensa marroquí los también originarios del Norte de Marruecos, Yamal Mechbal, ex cónsul marroquí en Madrid y Yussef Baala, funcionario de la Liga Árabe en Madrid y colaborador del diario Al Maghrib. Los corresponsales de la agencia MAP tienen asimismo la posibilidad de escribir noticias comentadas y valoraciones personales incluso sobre los periodistas españoles que escriben sobre Marruecos. Estos comentarios y valoraciones, siempre muy negativos, no son hechos públicos no obstante y sólo los recoge un boletín confidencial que la Agencia MAP distribuye exclusivamente a las altas personalidades del gobierno marroquí con rango de Secretario de Estado para arriba. Como contrapeso a esta situación debe anotarse que periodistas o profesionales de la órbita francófona que ocasionalmente escriben sobre España son más objetivos que los anteriormente citados. Entre estos se encuentra el profesor Mustafá Sehimi, varias veces invitado a visitar España y, por ejemplo, los economistas Fatalá Ualalú y Habib el Malki, que participan regularmente y desde hace años en coloquios y seminarios en España. Una excepción entre estos últimos es sin embargo Nadir Yata, hijo del Secretario General del Partido del Progreso y del Socialismo (comunista), cuyo periódico publica las noticias y artículos más virulentos contra España. 4 - Ánalisis pormenorizado de los ultimos cuatro mesesMes de abril de 1989: La Agencia oficial MAP:En este mes las únicas informaciones transmitidas por MAP que recogió la prensa marroquí fueron las negativas para España. A ello se añade el gran interés mostrado por la prensa marroquí por Ceuta y Melilla, con informaciones todas ellas negativas para España y la importancia que la agencia MAP concedió a un artículo aparecido en la revista Tiempo sobre un "Satélite español para espiar a Marruecos", una información que fue recogida por toda la prensa marroquí analizada y comentada muy negativamente para España.Los temas que más abordó MAP en este mes fueron la inmigración y el terrorismo en España. Todas las informaciones negativas que MAP transmitió sobre la inmigración marroquí fueron recogidas por la prensa que añadió comentarios propios que reforzaban su carácter negativo. Algunos titulares de los periódicos marroquíes de este mes ilustran esta afirmación: Al Bayán: "América del Sur critica a España. El Magreb a la expectativa"; "Procesan al asesino del marroquí Abdalá en Madrid". Al Magrib: "Manifestación en Madrid contra las restricciones a la entrada de extranjeros"; "Proceso contra el policía presunto asesino del marroquí Abdalá en Madrid". L'Opinion: "Asesino del marroquí Abdalá, un proceso que dura ya ocho años"; "España filtro y guardia civil de Europa"; "El defensor del pueblo considera sospechosa la muerte del marroquí Abdalá". En este mes la redactora de la oficina de la agencia MAP en Madrid, Amina Harrak, recoge en un artículo propio amplios extractos del informe del defensor del pueblo. El artículo de Harrak lleva por titulo "Ver España y después morir.." que incluye subtitulados tan negativos como "Odio policial", "Muertes sospechosas de marroquíes". "Los extranjeros", afirma Amina Harrak en su artículo, "son expulsados por un sí o por un no y se nos dice que la CE obliga a ello...Lo que más temen los marroquíes es pasar por las dependencias de la policía española: ocurre que alguno se cae por la escalera o se hiere porque tropezó con una mesa..Los marroquíes son las primeras víctimas de la xenofobia y del racismo cuyo auge no cesa de progresar...injurias racistas, insultos de todo tipo, bofetadas: algunos policías vuelcan su odio contra inmigrantes sin defensa". En este mes España resultó ser, para la MAP, "el segundo país del mundo en muertes por alcoholismo"; aquel en el que "descendió el turismo hacia Canarias", que sufrió "La mayor sequía en el país vasco en los últimos 45 años", donde se "duplicó el déficit de la balanza de pagos" y "descendió la competitividad española frente a otros países comunitarios". "España" fue también "el país occidental que más atentados terroristas sufrió en 1988" y en el que "El tráfico aéreo se vio perturbado por problemas técnicos y de huelga". Durante este mes el asesor del presidente norteamericano George Bush, Robert Wood, dijo en Madrid que Estados Unidos y la OTAN deberían apoyar a España en caso de conflicto con Marruecos por Ceuta y Melilla. La noticia fue rápidamente transmitida por la agencia MAP, recogida por todos los diarios y luego objeto de una petición de aclaración por parte del gobierno marroquí a la embajada norteamericana en Rabat. En este mes España detuvo a dos pesqueros marroquíes en aguas de las Islas Chafarinas y la noticia fue difundida por MAP y ampliamente recogida por la prensa marroquí que habló de que "se configura un nuevo contencioso" y renovó sus ataques a España a propósito de esas Islas y de Ceuta y Melilla. En este mes no hubo noticias favorables a España y ni siquiera meramente informativas; todas fueron negativas. Mes de mayo de 1989:Las informaciones más destacadas por MAP este mes fueron las declaraciones de un tal señor Joaquín Ruibérriz Gómez, vicepresidente de la Federación Española de Jóvenes Cámaras de Comercio, quien dijo que la visita del rey Hassan II a España será un "hecho histórico de alta significación". Joaquín Ruibérriz Gómez se ha convertido en los últimos meses en el español más citado y consultado por MAP sobre cualquier motivo de la actualidad marroquí. Sus declaraciones a la MAP son tan ampliamente recogidas luego por la prensa marroquí como las del escritor Juan Goytisolo.Las declaraciones de Ruibérriz este mes, solicitadas tres o cuatro veces, sobre todo su llamamiento a que los españoles inviertan en Marruecos, han recibido mucha más atención y espacio en la prensa marroquí que las intervenciones del presidente del gobierno español o cualquiera de los ministros. Las informaciones más importantes transmitidas por MAP son negativas para España. Por ejemplo se recoge la noticia de que "la economía española registró una alta tasa de inflación en abril" y que "España es el país de la CE que más desequilibrios socio-económicos tiene". Asimismo se informa de "Dos muertos en un ascensor en Bilbao"; "Más atentados en Bilbao"; "Otras dos bombas en el país vasco"; "Gendarmes españoles acusados de contrabando de tabaco" o "Más de 11.000 parados en Ceuta y Melilla". Un artículo de la revista Panorama según el cual la amenaza marroquí y los submarinos soviéticos eran los dos temores principales de España, fue ampliamente recogida por MAP y extensa y negativamente para España comentada por la prensa marroquí. En materia de inmigración, MAP informó ampliamente de la "denuncia" de los embajadores latinoamericanos de las condiciones de entrada en España, del conflicto entre el ministerio del Interior y el de Asuntos Exteriores a propósito de los inmigrantes, de la marcha pacífica en Madrid a favor de los inmigrantes, etc. Las únicas noticias positivas para España fueron unas declaraciones del embajador marroquí en Madrid quien afirmaba que "será reforzada la cooperación con España en todos los campos" y que "Madrid solicita la libre circulación de los extranjeros en los países de la CE". Una noticia publicada en España sobre un libro de literatura hispano-magrebí fue tratada en 40 líneas, mientras que por el contrario la información de que España vendía a Marruecos material electrónico para la Defensa por valor de 1.200 millones de pesetas, recogida de La Vanguardia, fue despachada en cinco líneas. Aún así, la MAP no la distribuyó en Marruecos en su servicio nacional, sino solamente en un boletín que distribuye por abono en Rabat a embajadas extranjeras y oficinas del gobierno. Mes de junio de 1989:La cobertura de la cumbre europea de Madrid por la MAP ha sido realmente curiosa. La agencia marroquí informó escuetamente de los desplazamientos de las personalidades españolas o visitantes extranjeros y ha dedicado, por el contrario, cuatro amplias informaciones a actividades de la cumbre en las que Francia era protagonista, incluidas unas declaraciones de Jacques Delors en 46 líneas.Informaciones en las que España fuera protagonista solo hubo una, un resumen de 75 líneas, distante y aséptico. En el mismo mes, por el contrario, la visita a Madrid del ministro marroquí de Transportes, Mohamed Kabbaj, fue objeto de cuatro informaciones de 245 líneas en total, mucho más de lo dedicado globalmente a la cumbre europea de Madrid y a la presidencia española de la CE en los seis meses del año. Esa visita, y la inauguración en Madrid de una oficina del Banco Marroquí para el Comercio Exterior (BMCE), que dio lugar a tres informaciones, una de ellas critica para España por su "poca participación en el BMCE", con un total de 162 líneas, fueron los acontecimientos noticiosos para MAP en el mes. Los accidentes de carreteras dieron lugar a dos informaciones, una de las cuales citaba a Europa Press, según la cual "España es el tercer país de la CE en accidentes de circulación". A este capítulo de catástrofes, siempre reseñadas por MAP, se añade que "dos centrales térmicas españolas están consideradas como las más contaminantes de Europa" y que "Los aviones Mirage F-1 tuvieron que permanecer en tierra hasta que se averiguasen las causas del choque de dos de ellos". En lo que concierne a las relaciones bilaterales la MAP distribuyó ocho noticias todas ellas favorables a Marruecos, y una novena sobre el anuncio de la retirada de la política del ministro Fernández Ordóñez. Asimismo, según la MAP, "los parlamentarios españoles está más preocupados por los problemas que puedan surgir a causa de Ceuta y Melilla que por la amenaza que representa el Pacto de Varsovia". Durante este mes Almería se volvió "inhóspita para los inmigrantes magrebíes", según una información de MAP recogida de Diario 16 y "las divisas aumentan en España gracias a la entrada de capital extranjero". Mes de julio de 1989:Durante este mes la oficina de la MAP en Madrid transmitió 118 noticias, de las cuales 50 eran negativas para España, 39 meramente informativas, 22 informativas-negativas, 3 informativas-positivas y 4 positivas.Las principales de esas informaciones estuvieron relacionadas 13 sobre drogas, 9 sobre accidentes, principalmente de carreteras, 6 sobre problemas o deficiencias del turismo en España, 5 sobre Ceuta y Melilla y 5 sobre los inmigrantes marroquíes en España. Las cuatro noticias positivas para España fueron "El triunfo de Arantxa Sánchez" en siete líneas; "Los palestinos agradecen la solidaridad del gobierno español"; "Marruecos es el primer destino de turistas españoles fuera de la CE" y "El empleo aumentará en un 2,25 por ciento en 1990". Durante el mes, la agencia MAP en Madrid solo se ha referido tres veces en informaciones de menos de 5 líneas al Presidente del Gobierno (su viaje a Washington del anterior mes de octubre) y a la operación quirúrgica sufrida por el ministro Fernández Ordóñez. En el mismo período de tiempo la MAP ha llevado a cabo una amplia encuesta entre personalidades españolas sobre la decisión del rey Hassan II de hacer que su gobierno considere como aprobadas todas las solicitudes de inversión extranjera que no hayan sido respondidas en dos meses por la Administración marroquí. El reconocimiento oficial del islam como confesión en España junto al protestantismo y al judaísmo, tanto tiempo reivindicado por los musulmanes que viven en España y de cuyas aspiraciones tantas veces se hizo eco la agencia MAP, sólo mereció una información de siete líneas de la citada agencia. Abundaron asimismo informaciones transmitidas por MAP sobre diferentes ayudas de la CE a determinados sectores de la economía española en la línea con la sugerencia subliminal marroquí de que esos sectores sólo subsisten gracias a esas ayudas y que no son competitivos. 5 - Algunos articulos de la prensa marroquí sobre EspañaAl Bayán (PPS-comunista) 9 de agosto de 1989: título: "España prepara futuros harkis". (Resumen) "Entre el primero de enero y el 27 de julio de 1989 España ha concedido la nacionalidad española a 1.500 marroquíes que residen en los presidios de Ceuta y Melilla. Con la atribución de la nacionalidad a 3.121 marroquíes en 1988, el proceso de naturalización está prácticamente concluido porque solo se presentaron cinco mil demandas.... España, que multiplica los obstáculos a la entrada de marroquíes, no se hubiera mostrado tan generosa si no se tratase para ella de continuar su programa de asimilación de los residentes marroquíes para intentar cortarles todo lazo con Marruecos." Al Bayán 4 de Mayo de 1989: título: "España sigue siendo víctima de la psicosis anti-marroquí" (Resumen; se refiere al artículo citado de Panorama): "España erige la desconfianza hacia Marruecos en línea de conducta...La intelligentsia española sigue percibiendo las realidades marroquíes con anteojeras y con a prioris ideológicos...Las fuerzas de izquierda en España siguen despreciando nuestro derecho a la integridad territorial...En el Parlamento español un poderoso lobby pro-polisario minimiza los éxitos de la unidad en el Magreb...España demuestra que en gran medida todavía no está lista, intelectual y políticamente para aceptar un diálogo con Marruecos." L'Opinion (nacionalista Istiqlal) el 14 de mayo de 1989: Título: "España contada por los inmigrantes marroquíes" (firmado por la redactora de la agencia MAP en Madrid , Amina Harrak) (Resumen): "Jamás una ley fue tan hipócritamente justificada como la Ley de Extranjería...que ha dado lugar a una implacable caza contra los inmigrantes...En las duchas públicas de La Latina, Embajadores, Tetuán, los inmigrantes son recogidos casi desnudos para enviarlos a Moratalaz, al centro de internamiento para extranjeros indeseables...Desde luego, cuando se detiene a un marroquí se le reserva un tratamiento especial....en la comisaría de Moratalaz, si el detenido no tiene cuidado cerrando los puños dentro de sus bolsillos, cualquier droga puede ser introducida fácilmente en ellos sin que se entere...Qué hace un morito como tú, con un carné de identidad como éste...Que sea víctima de una agresión, de un robo o que haya perdido su pasaporte, o que alguno de sus hijos haya recibido gratuitamente una paliza por ahí, el marroquí prefiere evitar a la policía...Cuando un marroquí es detenido con dinero encima, se sospecha de él como presunto traficante, si no lleva dinero, dicen que debe tratarse de un ladrón indeseable...La policía, cuando les detiene, no les enseña una placa profesional, sino que les mete la pistola en la nariz...Los policías les dicen: Vuestro gobierno nos molesta y vosotros venís a España a llenaros los bolsillos". Agencia MAP, 19 febrero 1989, firmado por Amina Harrak: Título: "La condición de la mujer trabajadora marroquí en España". (Resumen): "España, un país famoso exportador de mano de obra, cuenta con tres millones de emigrados en Europa y América Latina...Antes de 1956 vivían en Marruecos 200.000 españoles y unos 10.000 siguen allí...En el terreno reglamentario España no tiene acuerdos de mano de obra, al margen de algunos privilegios concedidos a los portugueses y a los latinoamericanos que datan de la época de Franco, con ningún otro país del mundo...La mayoría de los cerca de 25.000 marroquíes instalados en España están en situación irregular...de ellos 5.000 son mujeres...empleadas como niñeras o asistentas...que transfieren a Marruecos la casi totalidad de su mediocre salario de 35.000 pesetas...cuando en España el salario mínimo es de 45.000 pesetas..." |
||||||||||||||||||||||||