Textos del Blog

España-Marruecos: flujos y reflujos: la cobertura mediática de los sucesos de El Aiún :: 16/11/2010

Entre españoles y marroquíes se ha abierto otro periodo de desencuentro que por el momento – solo por el momento – deja al gobierno español fuera de las iras del gobierno y de la prensa marroquí que se han concentrado en los periodistas y medios españoles. Son numerosas y graves las acusaciones que ha vertido la prensa marroquí en estos días sobre los informadores españoles que, en realidad, quieren poder hacer su trabajo desde el lugar donde se producen los hechos, como buenos periodistas, algo que Marruecos les ha prohibido.

Marruecos, su ministerio de Comunicación y sus medios de comunicación, han vertido sobre nuestros colegas periodistas numerosas acusaciones, muchas de ellas graves. Lo peor de esta situación, kafkiana si no fuera por el perjuicio profesional y moral que los periodistas españoles sufrirán en Marruecos por esta campaña contra ellos, es que ahora son otros periodistas marroquíes los que atacan a sus colegas españoles.

Hace unas semanas, Younes Moudyahid, Secretario General del Sindicato Nacional de la Prensa Marroquí, equivalente a la FAPE española, en una entrevista concedida al diario Aujourd’hui Le Maroc de 12 de agosto de 2010, pedía la revisión de los procedimientos de acreditación de periodistas en Marruecos porque algunos periodistas españoles no habían respondido a la invitación que se las había hecho llegar para cubrir en El Aiún una conferencia de prensa de Mustafa Selim Ould Sid’Mulud, un exdirigente del Polisario que después de un viaje a Marruecos este verano dijo haberse convencido de que lo mejor para el Sahara occidental es el proyecto de autonomía para el territorio que propone Marruecos.

Todos los medios marroquíes sin excepción han vertido en estos días acusaciones graves contra los periodistas españoles, tanto los acreditados en Rabat como los que han acudido para informar de unos sucesos de El Aiún que sin duda interesan informativamente a los españoles. El perjuicio profesional y moral que esas acusaciones – en verdad linchamiento – contra la prensa española en Marruecos es muy serio y las insinuaciones veladas o no muy graves, El mismo Younes Moudyahid acusaba a los informadores españoles en la entrevista antes citada de actuar “coordinadamente” por haber decidido todos no acudir a la entrevista de Uld Sid’Mulud, y añadía que replantearse el procedimiento de acreditación era “legítimo en la medida en que los periodistas españoles no desempeñan la función para la cual son acreditados”.

Lo paradójico de este caso es que el 16/11/2010 el Secretario General de la Federación Internacional de Periodistas, Aidan White, de la que Younes Moudyahid es Vicepresidente Senior, firmaba el 16/11/2010 un comunicado pidiendo a las autoridades marroquíes que dejaran de acusar sin fundamento a los periodistas españoles a la par que añadía: “No tiene base alguna acusar a los periodistas españoles de racismo y odio en su cobertura del Sahara Occidental. Los ataques marroquíes están desencaminados y las autoridades deberían calmarse y centrarse en permitir a los periodistas informar de esta crisis de manera independiente. La retirada de la acreditación a Luis de Vega es una interferencia inaceptable en asuntos propios del periodismo”.

Un periódico marroquí, Al Ahdath al Maghribiya, ha anunciado que se querellará contra Antena 3 por haber usurpado una foto de su propiedad y haberla presentado como hecho acaecido en Laiún aunque en realidad se trataba de un suceso criminal en Casablanca. Los mismos medios han sido acusados por el ministro de la Comunicación , Jaled Naciri, de utilizar fotos de niños palestinos en Gaza y presentarlas como fotos de hechos ocurridos en la capital del Sahara.

El mismo ministro de la Comunicación marroquí, al mismo tiempo que califica ba las informaciones de los periodistas españoles de “odiosas” y “sesgadas”, decía que “Marruecos tiene perfecto derecho a interpelar a la conciencia moral de los medios internacionales que se interesan por su actualidad”.

En este contexto a finales de año llegará a Madrid, según dijo el pasado 3 de noviembre en la capital española el ministro marroquí de Asuntos Exteriores, Fassi Fihri, el nuevo embajador marroquí, el saharaui extransfuga del Polisario , Ahmedu Uld Suilem. Lo menos que puede decirse de ese nombramiento marroquí, que sigue al nombramiento en Madrid de otros destacados activistas marroquíes de la reivindicación por Marruecos de las ciudades españolas de Ceuta y Melilla, es que el ministro marroquí de Exteriores no ha demostrado un gran tacto y probablemente tampoco mucho deseo de que las relaciones hispano-marroquíes vayan bien. Claro que también es verdad que se le ha concedido el “placet”.

Se han desactivado los comentarios a este artículo.